内容质量取决于对用户有无价值

要衡量网站/网页的质量，最基本的一点便是其对目标用户有无价值。虽然严格说来，这也是一句操作性不强的“废话”，但要求网站建设者转换“立场”，假设自己站在用户的角度来判断、分析，诸如这篇文章对我有帮助么？有价值么？网站发布这篇文章是深思熟虑还是仅仅为了更新而更新？或者仅仅是该网站创作了该内容尽管质量很差但为避免“浪费”而发布？等等。

同时，内容质量是相对的，网站的内容是否优秀体现在与竞争对手的比较上。这就要求网站建设者客观地分析自己与竞争对手的内容，真的比他们能够更有效地帮助用户？

原创是内容质量的基础

这么说当然并不是指抄袭来的内容便不优秀，很简单，如果某个网页的内容质量很高，将其抄袭到自己的网站并不会改变其优秀的本质，对网站的访问用户而言也的确存在价值。而是说对网站自身的SEO而言，抄袭而来的内容并不会带来太多实际意义上的助益。——虽然在中文领域抄袭从来就不是个大问题，但靠抄袭获得真正成功的恐怕也属凤毛麟角。

原因很简单，虽然抄袭可能让你的网站内容更丰富，可能带来相当的访问流量，但是，靠抄袭并不能带来用户忠诚度，更惶论网站的粘度，事实上，还会有很大的负面影响，甚至可视为SEO的大忌。

内容质量与网页的可读性

从理论上说，可读性并不影响内容质量本身，但不能将此绝对化。一个易于阅读、对用户更友好的页面才能具有“价值”，不然，用户可能随便扫上一眼便弃之而去，无论内容多么“优秀”。

此外，网站建设者的语言表达能力也具有相当的影响。同样的内容、同样的观点，有人可能会写得引人入胜而有人写得味同嚼蜡，所产生的影响力存在天壤之别。

内容的“抢先”与“长效”

内容的独特性

在SEO、原创内容与独特内容中我们探讨过所谓的“独特内容”在抄袭泛滥的今天事实上也很难存在，但是，从另一方面，如果您的内容是同一领域中率先涉及该话题、率先提出某种观点的，在搜索引擎判断内容质量时便具有与生俱来的优势，同时，不管LinkBaiting在中文网站领域究竟在多大程度上成立，这类原创的、具有独立观点或视角的内容更易收获链接。